Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DXO reprend la collection NIK
#1
Pas mal de photographes, même parmi les plus exigeants, avaient fait de la collection NIK un outil essentiel à leurs travaux. DXO annonce qu'il reprend le développement de cette suite qui sera intégrée à leur prochaine version.

La bonne nouvelle : Elle sera enfin mise à jour et évoluera dans l'avenir.
La mauvaise nouvelle : Plus de gratuité...!

Petit historique : https://www.macg.co/logiciels/2017/10/pl...gle-100176
Plus on apprend, plus on se rend compte de la "vastitude" de son ignorance.
Matos : Canon EOS, Windows 10.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
  • > Affinity Publisher Windows
#2
[Image: Capture.jpg]

J'ai bien aimé le jeu de mots du titre de l'article Lol-1
 ■ Canon 6D  ░░░  Fuji X30
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
  • > Affinity Designer Windows
  • > Affinity Publisher Windows
#3
J'avais remarqué également... Wink
Plus on apprend, plus on se rend compte de la "vastitude" de son ignorance.
Matos : Canon EOS, Windows 10.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
  • > Affinity Publisher Windows
#4
Enfin du neuf à propos de cette collection de plugins compatible avec Affinity Photo :

Il est momentanément proposé à 49,99 € au lieu de 69 € sur le site de DXO.
Plus on apprend, plus on se rend compte de la "vastitude" de son ignorance.
Matos : Canon EOS, Windows 10.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
  • > Affinity Publisher Windows
#5
On peut rappeler que Google l'avait rendu gratuite !
Photographe (Fuji X-Pro2 + X-T2), Affinity Designer et d'Affinity Photo sur OS X et iOS.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Mac
  • > Affinity Designer Mac
  • > Affinity Photo iPad
#6
(12-06-18, 19:10:10)Chbib a écrit : On peut rappeler que Google l'avait rendu gratuite !

Oui mais cette acquisition était juste pour l'intégrer dans une des appli google...
Aucun développement, amélioration du logiciel n'était prévue alors difficile de justifier une tarification... par rapport à la concurrence qui, elle, a amélioré ses produits.


Perso, Nik collection n'a aucun intérêt puisque n'importe quel logiciel de retouche fait la même chose. Ok de façon moins automatique... et plus rapidement (quoi que). Mais en enregistrant des pré réglages, des scripts on fait aussi bien...

C'est vrai que je n'aime pas ne pas avoir l'impression de ne pas maîtriser mes retouches (comme j'utilise souvent le mode manuel sur mon appareil et jamais le mode "vert")
On va peut être avoir des difficultés à communiquer mais essayons quand même !
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
#7
(12-06-18, 20:07:48)Cenphil a écrit : Perso, Nik collection n'a aucun intérêt puisque n'importe quel logiciel de retouche fait la même chose.
Perso, je partage totalement ton avis. J'ai essayé cette collection mais l'ai désinstallée très rapidement.

Toutefois, comme je le disais plus haut,  pas mal de photographes, même parmi les plus exigeants, avaient fait de la collection NIK un outil essentiel à leurs travaux. Chacun appréciera donc selon ses goûts et ses envies.
Plus on apprend, plus on se rend compte de la "vastitude" de son ignorance.
Matos : Canon EOS, Windows 10.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
  • > Affinity Publisher Windows
#8
(13-06-18, 10:35:15)Framon a écrit :
(12-06-18, 20:07:48)Cenphil a écrit : Perso, Nik collection n'a aucun intérêt puisque n'importe quel logiciel de retouche fait la même chose.
Perso, je partage totalement ton avis. J'ai essayé cette collection mais l'ai désinstallée très rapidement.

Toutefois, comme je le disais plus haut,  pas mal de photographes, même parmi les plus exigeants, avaient fait de la collection NIK un outil essentiel à leurs travaux. Chacun appréciera donc selon ses goûts et ses envies.

Effectivement, j'ai pas mal de contacts avec des photographes qui sont chez Nikon qui ont été désespérés de l'arrêt de NX capture puis heureux de la reprise de Nik Collection par google. Des photographes dont j'apprécie le style (pas tous!).
Leur point commun est que la très grande majorité ne sait (savait) pas utiliser photoshop et encore moins Affinity Photo.

Comme là, on est sur un forum Affinity Photo, je pars du principe qu'il vaut mieux apprendre à utiliser ce logiciel plutôt que de lui ajouter des automatismes. 
(Julien Pons a fait quelques vidéo pour faire "à la façon des filtres instagram" avec cette philosophie de comprendre plutôt que  d'appliquer... Pour être honnête, quand je suis en ballade, il m'arrive d'utiliser les filtres avant de poster sur instagram, c'est immédiat)
On va peut être avoir des difficultés à communiquer mais essayons quand même !
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
#9
(13-06-18, 11:14:39)Cenphil a écrit : Comme là, on est sur un forum Affinity Photo, je pars du principe qu'il vaut mieux apprendre à utiliser ce logiciel plutôt que de lui ajouter des automatismes.

Bonjour Cenphil,

Je ne fais pas de photos et ne maîtrise pas du tout AP mais je suis complètement d'accord avec ta façon de voir les choses.
Windows 10 - Affinity Designer - Affinity Photo
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
  • > Affinity Designer Windows
#10
(13-06-18, 11:14:39)Cenphil a écrit : Comme là, on est sur un forum Affinity Photo, je pars du principe qu'il vaut mieux apprendre à utiliser ce logiciel plutôt que de lui ajouter des automatismes.
C'est indiscutablement la voix de la raison mais laissons le droit à chacun de trouver son bonheur avec le logiciel qui lui convient, ... ou qu'il maîtrise...
top-la
Plus on apprend, plus on se rend compte de la "vastitude" de son ignorance.
Matos : Canon EOS, Windows 10.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
  • > Affinity Publisher Windows
#11
Sad 
(12-06-18, 20:07:48)Cenphil a écrit :
(12-06-18, 19:10:10)Chbib a écrit : On peut rappeler que Google l'avait rendu gratuite !

Oui mais cette acquisition était juste pour l'intégrer dans une des appli google...
Aucun développement, amélioration du logiciel n'était prévue alors difficile de justifier une tarification... par rapport à la concurrence qui, elle, a amélioré ses produits.


Perso, Nik collection n'a aucun intérêt puisque n'importe quel logiciel de retouche fait la même chose. Ok de façon moins automatique... et plus rapidement (quoi que). Mais en enregistrant des pré réglages, des scripts on fait aussi bien...

C'est vrai que je n'aime pas ne pas avoir l'impression de ne pas maîtriser mes retouches (comme j'utilise souvent le mode manuel sur mon appareil et jamais le mode "vert")
Il avait dans un premier temps, apporté des améliorations et rajouté la partie HDR.
Cette suite de plugins est particulièrement intéressante pour les débutants : la prise en main est facile et permet d'arriver assez rapidement à de bons résultats.
Je te rejoins sur ton analyse. La suite traine encore sur mon ordi mais je ne la lance plus depuis un bout de temps. Je me suis fait plusieurs pré-set sous Affinity Photos en particulier et j'obtiens au final exactement ce que je veux, en comprenant tout le cheminement pour y arriver. Et c'est plus rapide car dans le même workflow.
Photographe (Fuji X-Pro2 + X-T2), Affinity Designer et d'Affinity Photo sur OS X et iOS.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Mac
  • > Affinity Designer Mac
  • > Affinity Photo iPad
#12
(13-06-18, 10:35:15)Framon a écrit :
(12-06-18, 20:07:48)Cenphil a écrit : Perso, Nik collection n'a aucun intérêt puisque n'importe quel logiciel de retouche fait la même chose.
Perso, je partage totalement ton avis. J'ai essayé cette collection mais l'ai désinstallée très rapidement.

Toutefois, comme je le disais plus haut,  pas mal de photographes, même parmi les plus exigeants, avaient fait de la collection NIK un outil essentiel à leurs travaux. Chacun appréciera donc selon ses goûts et ses envies.
Il m'arrive d'utiliser Nik Coll (par facilité depuis sa gratuité pce que je jugeais son prix de départ prohibitif pour ce qu'il apportait): nier l'intérêt de Silver Efex notamment me paraît peut-être un peu exagéré car il est une bonne base de retouche personnelle ultérieure. J'apprécie par contre assez peu l'attitude de Dxo qui s'approprie un plug-in devenu gratuit pour le rendre payant au prétexte d'un travail de mise à jour et de correction de bugs (dont je n'ai jamais eu à souffrir personnellement au demeurant) et dont on aimerait connaître en quoi il consiste exactement. Placé en redressement judiciaire en mars dernier, Dxo dont la viabilité est peut-être compromise, a-t-il réalisé cette opération dans le cadre d'une "opération survie"? L'avenir pourrait nous l'apprendre assez rapidement...
Cordialement, GPZT66
#13
Bonjour,
J' utilise les plug-ins de Nik Collection(depuis qu'ils sont gratuits, pour des motifs pécuniaires évidents). Je ne partage pas l'avis négatif à l'égard des "automatismes" qu'ils apportent, permettant gain de temps et reproductibilité: les presets doivent-ils également être l'objet d'un rejet qui chez certains frise le mépris ? J'ai donc été assez marri du retour à la "re-commercialisation" de cette collection que beaucoup de pros utilisent. J'ai donc souscrit à contre-coeur en juin à l'offre limitée de DXO, conscient de la non pérennité de GoogleNik. Il ne m'a pas fallu longtemps pour réaliser qu' Affinity et Nik DXO newlook ne faisaient pas bon ménage. Les "spécialistes" de DXO consultés ont simplement répondu qu' Affinity Photo n'était pas compatible et m'ont aussi simplement suggéré...un remboursement ! Cela a tout de même eu le mérite de démontrer qu'il y avait eu un certain travail réalisé sur le software. Heureusement, je suis tombé sur un tuto de ROBIN WHALLEY , excellent photographe britannique et orfèvre en photographie digitale ( "Installing and using DXO Nik Collection 2018 with Affinity Photo"), ce tuto valable pour mon Windows 10 mais aussi pour Mac. Un échange  entre Robin et un autre "geek", Ken Snyder  me permet désormais de penser que Nik a non seulement de l'avenir avec Affinity mais que les updates seront assurés à l'avenir, avec ou sans DXO qui est, comme chacun sait, en redressement judicaire depuis le printemps...Serif, de son côté, aurait intérêt à ne pas laisser Adobe s'emparer de certains domaines à son seul profit. Excusez-moi d'avoir été un peu long, mais n'en déplaise à certains contempteurs de Nik collection, je pense que, tout comme Topaz, ce type de logiciel a son utilité.
Cordialement, gpzt66
#14
Bonjour,

Même si je pense qu'il vaut mieux se concentrer sur la bonne maitrise d'un soft  pour moi AP, plutôt que de zapper sans cesse dans un syndrome d'accumulation.
Cependant a des limites,
parfois ce sont des fonctions mal copiées, ou mal optimisées alors que dans l'original c'était  (presque parfait)
Un exemple Dxo Viewpoint, a été plus ou moins plagié ça et là. Mais lui, il est vraiment top!

parfois certains domaines y sont juste "effleurer" un avant gout mais vite cela plante. Focus stacking par exemple.


Quand on "épouse" un soft généraliste * on prend aussi son imaginaire, plus un moins étroit.
Unique façon de penser, qui fait parfois des ravages, des "biens pensants " sincères, hors la techno n'évolue pas toujours en évolution incrémentale ainsi mais aussi par saut par rupture. par "glissement fonctionnel "
sinon on serait toujours en argentique  4X5, 6X9. 24X36.
Dans chacun de ces  espace temps, il y a eu des biens pensants sur de leur jugement. Ok, ils existent toujours et souvent avec brio

Il faut aussi penser par de là ces fonctions codées, il y a des algorithmes, des math, et là aussi un formatage intellectuel, des habitudes à plus moins faire évoluer!
Le pluging devient alors  une interface vers.

D'accord avec gpzt66
"je pense que, tout comme Topaz, ce type de logiciel a son utilité".
D'autant qu'AP se développe en tache d'huile d'OS en OS pas dans le sens vertical!
A un moment  très prochain, il faudra voir.
Nikon 610 / Win10  16 go  de  Ram  AFP 1.6.4.104
Vos applications :
  • > Affinity Photo Windows
  


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :
1 visiteur(s)