Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lightroom +Affinity Photo mieux que Lightroom +irridient X transformer ?
#1
Bonjour,


Attention ce fil n’intéressera que les fujistes !

Nous avons déjà échangé à propos du dématriçage des .raf et de IXT, notamment ici :

http://www.affinity-forum.fr/showthread....t+raw+fuji

Récemment je suis tombé sur cet article :

http://yannfauchierphotographie.format.c...n-raw-fuji


et me suis demandé si on pouvait faire de même avec Affinity Photo .

La réponse est oui et après 2 ou 3 essais j’en suis arrivé à la conclusion qu’avec cette méthode on pouvait s’éviter la case IXT, les résultats avec Affinity Photo sont au moins aussi bons qu’avec IXT.

Méthode :

Dans Lightroom faire comme décrit dans l’article (gain 0/rayon 0.5/Détail 0/masquage 100) puis envoyer dans Affinity Photo .
Ici on appliquera le filtre Masque flou avec les réglages :
R=1 pix
Facteur=1.5
Seuil =1%
( à adapter évtl en fonction de l’image)

Les résultats sont remarquables !

Cordialement

Pk
Windows 10 / Affinity photo / fuji xt2 et xt3
#2
Bonjour
Maintenant, quand j'ai vraiment besoin de fins détail, je passe par Fuji X Raw Studio. Puis, je fais ensuite mes retouches locales si nécessaires.
Sinon, Yann (qui est un photographe de Rennes qui fait pas mal de studio et d'architecture maitrise plutôt bien le développement des RAF et ses conseils sont plutôt bon.
Il est aussi possible de développer directement dans Lightroom et obtenir de très bons résultats tant que l'on ne fait pas les mêmes réglages que sur une matrice de Bayer.
Enfin, d'après mes essais, le meilleur catalogueur/dématriceur reste C1, encore très légèrement devant Lightroom .
Quand à Iridient, je trouve qu'il apporte trop d'artéfact, surtout si on monte un peu en iso.
Et merci du partage.
Cordialement
Photographe (Fuji X-Pro2 + X-T2), Affinity Designer et d'Affinity Photo sur OS X et iOS.
Vos applications :
  • > Affinity Photo Mac
  • > Affinity Designer Mac
  • > Affinity Photo iPad
  


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet :
1 visiteur(s)