Bonjour à tous
Hum... Jany, il faut garder le vrai nom méthodologique sinon cela devient n’importe quoi. .
Ce faisant , on peut voir sur le net, on comprend alors beaucoup, mieux le principe et la limite.
Le Masque flou est une vielle technique argentique, il y a du passé technique que on ne doit pas gommer..
"Le but ultime du masque flou sera le rehaussement du contraste d'une échelle de détails. Il s'agit donc d'extraire le plus fidèlement possible les détails de l'échelle en question. En les ajoutant à l'image initiale, on les rendra plus évident que les autres détails de celle-ci, par augmentation de leur presque unique contraste. L'image ainsi obtenue n'a plus de réalité photométrique mais révèle beaucoup plus les détails que l'on souhaitait mieux observer !........ Le but est donc de
"sortir" un détail de l'image sans en crée, en inventer d'autres."
ici
https://www.david-romeuf.fr/Publications...ou/mf.html
Dit autrement, on diminue le piqué très localement pour faire surgir un détail, bien expliqué ici
ce lien
https://fr.wikipedia.org/wiki/Masque_flou
On peut aussi l'utiliser sur la détection de contour et masquer.
On peut aussi utiliser conjointement, une variante le flou bilatéral (un flou qui respecte les bords) il faudra alors être très doux avec les curseurs et
On peut augmenter le contraste local dans le module HDR.
Bon essai, une image réagit différemment d'une autre, il faut essayer (pour mon usage perso j'annote à chaque étape quand c'est aussi multifactoriel) .
Bonne journée
Re...
On peut aussi accentuer les hautes fréquences (En gros les structures détaillées) et baisser les basses fréquences. (avec un flou)
Pour ma part je préfère ainsi,
la version Filtre > Séparation de fréquence
au filtre >netteté > Passe Haut.
"Mais c'est vous qui voyez"